成也诸葛亮,败也诸葛亮！这话对吗？
[font=宋体][size=3][color=deepskyblue]谈到三国就不能谈到诸葛亮,古有云:成也萧何,败也萧何。在此我想说的是:成也诸葛亮,败也诸葛亮.三国鼎立的理论最先是由诸葛孔明设计出来的(即在著名的隆中对的阐述),同时他不但是策划者,也是实施者,如果没有诸葛亮火烧赤壁、取荆州为根据地，后智取汉中为粮仓，进而逐鹿中原，要不是关云长不听他的计策，破坏了当初隆中对中的战略谋划，当然也与后来刘备兵败东吴，进而影响到刘备集团的实力，也使得北伐无功而反，说不定汉室还真能恢复呢？这就是诸葛亮成的一面；败的一面就是诸葛亮缺乏培养人才的能力，以致事必躬亲，活活累死，没有了人才，蜀就很快灭亡了。正方观点: 对。成是因为他的隆中对甚至预言到了一百年内发生的事情，所以说成也诸葛亮；败就败在他是人才，但不善于培养更多的人才，以致蜀汉无大将，廖化当先锋；文臣方面也是如此，人才的凋零，是蜀汉灭亡的真正原因！
反方观点: 错。之所以没有统一中国，是因为关羽忘了诸葛亮临走时给他的八字方针：北拒曹操，东和孙权。以致荆州落入东吴手里，而刘备不顾大臣与诸葛亮的劝告，出兵伐吴正中曹魏圈套，兵败东吴，蜀汉元气大伤，无力统一全国。所以说是关羽与刘备使得三国蜀汉灭亡。
第三方观点: 不同意以上两种观点！[/color][/size][/font]
[[i] 本帖最后由 金银妖瞳 于 2008-6-1 20:23 编辑 [/i]] 无论哪个时代 脑子好用点的都死了晚点 要不是诸葛亮自作聪明 一直让大家依赖自己 以至于没有想着去多学习 想想关羽 张飞 都他妈笨死了 赵云聪明点 死了没那么早 诸葛亮的智慧只是他一个人的 那只能够能叫做小智慧 大智慧我也不敢说是什么 但我想像孔子那些到处传教 使大家都会聪明点 本人愚 一点小体会 历史上诸葛亮只是一个政治家不是一个军事家 他那么有本事是作者吹出来的 .....蜀国的失败可以说是必然和偶然~~~
页:
[1]